(Naruto, saját montázs)
A történetírás egyik sarkalatos pontja a
szereplőválogatás, akárcsak egy casting meghallgatásra kell hívnunk képzeletünk
összes élőlényét. Mikor eljutottunk addig az állapotig, hogy fejünkben már a
cselekmény főbb vázlata megszilárdult (mert tételezzük fel most, hogy ihletünk
forrása a cselekményt és nem egy szereplőt formázott meg elsődlegesen) akkor
feltehetjük magunknak a kérdést, hogy ki/kik fognak végig bandukolni oldalaink
tömkelegén. Ez egy roppant fontos dolog, hiszen ezek a karakterek fognak téged
képviselni egész művödön keresztül. Ha összecsapod a külsejüket és kiforratlan
tulajdonságokkal ruházod fel őket, akkor az olvasók egy részt nem lesznek
képben, más részt elbarangolnak más könyvek irányába, mint a birkanyáj. Tehát
minden firkász ragadja meg a kalapácsot és építsen biztos kerítést olvasó
nyájának a szereplőiből! Ezek közül is a legmérvadóbb a főszereplő
kidolgozottsága, mivel ő fogja kézen a közönséget és vezeti be életébe. Persze
vannak olyan történetek, melyekben nem lehet elkülöníteni egy személyt, hanem
inkább egy csoportot. Ezeknél az alkotásoknál kifejezetten figyelni kell a
banda összes tagjára. A mellékszereplők sem elhanyagolhatóak, mert ők is a
regény/novella részei, akik jelenlétükkel színesítik a szöveget. Például az én
személyes kedvenceim mindig valamely mellékszereplő, amely végig jelen van, de
inkább csak a háttérben figyel és hagyja kibontakozni a főhőst. Igen, igen
beszélek itt a karik fontosságáról, azonban arra még nem tértem ki, hogy miként
is kell őket élethűvé varázsolni, olyanná amellyel egy iskolás regény olvasója
szívesen találkozna a menzán, vagy a horror kedvelő is borzongva gondol vissza
rá. Sok helyen nézelődtem annak idején ebben a témában, de meg kell vallanom a
sok gyönyörű bejegyzések között volt olyan, amely túl felületes volt és akadt
olyan is, amely az információhoz vágyót mélységesen untatta és ha nem jutott
már el a kihalás széléig az ezen tárgyról való elmélkedés végére vagy csak merő
egyszerűséggel átugrotta azt a részt, akkor elérkezhetett a hőn áhított ’vázlat
kérdésekig’. Szerintem mindenki számára ismerősek a sablon szövegek: Gondolkozz
el a kérdéseken és válaszolj rájuk! És ezek után egy rakat bonyolult végeláthatatlan kifejtős(!) kérdés következik, melyet már a 3. embered után
mellőzöl. Legalább a szándék megvolt… Viszont arról senki sem beszél, hogy
miként ismerjük meg a cselekményünket eljátszó színészünket. Hogyan juthatunk
el addig, hogy a kérdésekre tudjunk válaszolni? Elárulom, aki még az elején egy
teljesen friss szereplőt szeretne kreálni ezekkel a kérdésekkel sehogy, vagy csak
nagyon lassan. Bár kitudja, sok félék vagyunk, sok módszert használunk,
valakinek így könnyebb. De most megmutatom én hogyan szoktam ezt csinálni.
Először is végig gondolom a cselekményemet és megnézem hány szereplő szükséges
hozzá. Én általában az egy főszereplős történetek híve vagyok. Így mindig vele
kezdek. Megnézem, hogy milyen jellem illene legjobban a történethez és egy
lapra leírok néhány általános jelzőt róla. Nem kell aprólékosnak lenni, csak a
legszembetűnőbbeket. Ezeket lehet később csiszolni. Pl.: bátor, markáns arc,
dühös, nagy ököl. Aztán ezeket kifejtheted, hogy milyen helyzetekben viselkedik
hősiesként és melyekbe fúj elsőként visszavonulót. Mikor lesz mérges, milyen
lesz az ábrázata, amikor dühös és ilyenek. Általában a szereplőimhez egy színt
is társítok. Mikor a Hó angyalból Eriket terveztem, akkor a karamell szín
jutott eszembe, mert napsütötte délután volt, ahhoz képest, hogy ősszel
gondolkoztam ezen. Ellenben Riley-hoz a sötétkéket párosítottam. Így mikor az
adott szereplőre gondoltam megjelent előttem a szín és a hozzá tartozó összes
tulajdonsága. Ha már rendelkezünk megfelelő számú főhőssel, akkor
elgondolkodhatunk a tipikus mellékszereplőkön. Milyen segítő társakra,
környezetében elhelyezkedőkre, ellenségekre van szüksége? Ha mindegyik vagy
legalábbis a legtöbb karakter legalább a korábban a főszereplőnél említett
szintig kialakult, akkor nyugodtan neki állhatunk a kérdéseknek vagy
vázlatoknak. Az én vázlatomat a következő bejegyzésben láthatjátok majd. Ha
sikeresen kitöltöttük a szereplőink vázlatát, akkor nyugodtan állíthatjuk, hogy
kiforrott, megfelelően aprólékos karaktereket alkottunk. Azonban, ha csak ennyi
lenne a titka a jó szereplőírásnak, akkor rengeteg lenne belőlük. Mivel ez csak
a szereplő megalkotása volt. Azonban látnunk kell hogyan is dolgoznak hőseink
élesben, a lapokon, amit csak a mű megírása után vagy jobb esetben felénél
állapíthatunk meg. Mire is figyeljünk oda, ha azt akarjuk, hogy vázlat
emberkénk a szövegben is ugyan olyan maradjon? Nyilván itt nem a külső
leírásokkal lesz probléma, hanem a belső tulajdonságok kivetítésével és a
reakcióval. Emlékeztek, amikor az elején írtam, hogy elsőnek kigondoltam milyen
karakterekre van szükségünk a cselekményhez? Ez pontosan azért történt, hogy
főbb cselekvéseik harmonikusak legyenek a lelkivilágukkal. Példa: Ha a főhősünk
egy csendes, visszahúzódó netán még allergiás egyén. Akkor ne várjuk tőle, hogy
egyik napról a másikra önszántából elvállal egy dzsungeli expedíciót. Persze
bele is kényszeríthetik ebbe az útba, azonban az esőerdőben már nem változhat
át mindent megoldó túlélővé. Mert akkor a karakter nem lesz élethű. Tehát
mindig figyeljünk oda az összhangra! Lelkivilágát, gondolatait mindig
igyekezzünk párbeszédei során meglebegtetni. Akár írhat naplót is, azonban
annak írásstílusa és módja, rendszeressége tükrözze a jellemét. Ha van egy
figyelmetlen, kapkodó emberünk, akkor nem írattathatunk vele fél oldalnál
hosszabb hibátlan szöveget pázmányi körmondatokkal.
Ezeken túl nem csak ilyen mesterséges
körülmények között születhetnek meg fikció kalauzaink, hanem váratlanul
egyenesen a való életből. Mivel társas lények vagyunk, így rengeteg más
emberrel vesszük körbe magunkat, melyektől akaratlanul is ellesünk dolgokat,
legyenek azok apró szokások, szólások, szavak, nonverbális közlésformák egy
adott szituációban. Esetleg látunk egy számunkra érdekes embert, akiből
kiindulva egy teljesen új lény jön létre. Bárhogy is alakul a történeteknek
szüksége van határozott körvonalakkal rendelkező szereplőkre, amelyeknek
személyisége vagy csak külseje a könyvhöz láncolja az olvasót.